(je prend philo pour réflexion)

1. Soient cinq maisons de couleurs différentes
2. Chaque maison est habitée par une personne de nationalité différente
3. Chaque habitant a une boisson préférée, une marque de cigarettes préférée, et possède un animal de compagnie préféré
4. Aucune des cinq personnes n'a une chose en commun

QUESTION :

Laquelle de ces personnes possède un poisson ?

Indices :

a. L'Anglais vit dans la maison rouge

b. Le Suédois a un chien

c. Le Danois boit du thé

d. La maison verte est située à gauche de la maison blanche

e. Le propriétaire de la maison verte boit du café

f. Le fumeur de Pall Mall a un oiseau

g. Le propriétaire de la maison du milieu boit du lait

h. Le propriétaire de la maison jaune fume des Dunhill

i. Le Norvégien habite dans la première maison

j. Le fumeur de Marlboro habite à côté de celui qui a un chat

k. Celui qui a un cheval habite à côté du fumeur de Dunhill

l. Le fumeur de Whinfield boit de la bière

m. Le Norvégien habite à côté de la maison bleue

n. L'Allemand fume des Rothmanns

o. Le fumeur de Marlboro a un voisin qui boit de l'eau.

Trouvé ! Mais j'ai l'impression qu'il fallait davantage s'appeler Einstein pour rédiger l'énigme plutôt que pour la résoudre...

anax> trouvé aussi, je t'envoie un pm pour confirmation

trouvé aussi, c'est pas tres dur, par contre c'est vrai que pour trouver l'enoncé ...

Et puis l'histoire des 2%, ca m'etonnerai qu'einstein aie dit qqch d'aussi prétentieux

Trouvé, je te le PM.

faut peut être le faire mentalement

Ouais, par écrit c'est l'affaire de quelques (dizaines) de minutes autant que je m'en souvienne

(la parenthèse dépend de l'état de fatigue initial du sujet)

Ouai, ou la parenthèse peut dépendre de son taux d'alcool dans le sang. (Y a des gens qui ont déjà fini leurs examens!)

pas si facile je trouve, mais je pense aussi avoir trouvé!

trouvé aussi!

je fais partie des 98%

A mon avis, ben cette histoire d'Einstein, c'est juste un truc inventé pour étoffer le blabla ...

moi je m'en fout de ce qu'ils boivent, fument et habitent ... si ça leur plaît...

moi aussi je m'en fous mais c'est kler que le 98% - 2% c'est une connerie

Ce qu'einstein a voulu dire ici,c que cette devinette est surtout pour les 2.2% de QI suppérieur cad au dessus de 130.Et il s'est donné un marche d'erreur de 0.2 pour les surdoués qui n'y arrive pas.

donnez moi un indice, parce que ca m'enerve de pas trouver... en plus je suis sur que c'est une réponse à la con...

fais le sur papier, c vraiment simple

Sinon, le thread n'a (gentiment) rien à voir avec la philo : )

Pas très dur je trouve une fois qu'on a bien lu l'énoncé et qu'on a tracé un tableau... Tu es sûr que c'est d'Einstein ?
Ce vieux problème qu'on nous donnait au lycée me paraît bien plus ardu :

"J'ai deux fois l'âge que vous aviez quand j'avais l'âge que vous avez. Lorsque vous aurez l'âge que j'ai, la somme de nos deux âges vaudra 63. Quel est mon âge ? "

P.S. : Sephi a raison, ce n'est pas de la philo. Pourquoi ne pas rebaptiser ce topic "reflexion" et le mettre en divers ? ça nous donnerait l'occasion d'exposer nos beaux QI à l'air libre.

P.S.S : Oups, j'avais pas vu qu'on était déjà en "Divers"...

En fait, la véritable solution du problème c'est de ne pas la chercher du tout. La logique voudrait qu'on se rende compte immédiatement que ça n'a aucun intérêt, et pourtant seulement 2% des gens y parviennent

okay, meme pas drole

Tu crois vraiment que seulement 2 % de la population peut résoudre ce problème ?
Je n'en suis pas certain pour ma part... J'ai vu les tests de sélection pour cette association prétentieuse appelée MENSA, censée regrouper des gens au QI supérieur à 132 : les problèmes sont autrement plus compliqués ! Mais bon, il ne s'agit jamais que d'intelligence logico-mathématique, qu'il ne faut surtout pas confondre avec intelligence tout court...

le prétest de mensa est dispo sur internet et il est assez facile ,ya 33 questions

pre-test mensa vous avez 20 minutes

Heu c'est pas du tout ce que j'ai dit, ce que j'ai dit c'est qu'en lisant cette présentation du problème, seuls 2% des gens arriveront à ne pas essayer de le résoudre en espérant secrètement être plus intelligents que 98% du reste du monde. Quant à trouver sa solution, comme dit plus haut, c'est à la portée de n'importe qui armé d'un papier et d'un crayon.

je fais partie de tes 2%

ou armé du programme prolog

j'insiste, mais peut-on me faire la démonstration complète de la réponse s'il vous plait ??? parce que même armé de crayons, je suis assez incompétent.

merci.

Prolog ? C'est quoi, un logiciel de résolution de problèmes ? Intéressant !

Bon voilà la réponse pour tous c'est (roulement de tambours) ... l'allemand

...
pour le prétest de mensa, je l'ai vite fait (en 7min)
(je devais allé bouffer)

Et bien, l'ULB serait-elle un reservoir de surhommes*, comme dans les "Rivières pourpres" ?

* Et de surfemmes. Je t'avais oubliée Anacreon.

j'avais fait 27/33 et j'en connais un qui a fait 33/33 ,c'est vraiment pas dur

vanpet>
papier, crayon, et fais un tableau, avec comme 1ère colonne :

Maison
Couleur
Nationalité
Boisson
Cigarettes
Animal

remplis le avec les quelques éléments donnés dans l'énoncé

puis un tt ptit peu de logique et ca se remplit tout seul

Je viens de recevoir le mail de Mensa : 26/33 et 58 % d'espoir de réussite au véritable test.
Car ceci n'est qu'un PRE-test destiné à flatter la vanité des gens pour qu'ils s'inscrivent à l'examen PAYANT.

Quant à ton ami qui a tout bon, sa logique doit être digne de celle de monsieur Spock !

sorry un coup dans l'eau, suite à un problème psychomoteur j'ai posté deux fois la même chose...

Ettore> Prolog c'est un logiciel pour faire de la logique en gros (je ne me souviens plus vraiment comment tu programmes avec ce truc) et merci de ne pas m'avoir oubliée

et ouais

Toujours à propos de Mensa, il paraît que le rapport hommes/femmes dans cette association est de 1 femme pour 3 hommes. Et cette proportion se retrouve dans tous les clubs du monde.
Selon le professeur Alice Heim, elle-même membre de Mensa, l’explication de ce décalage serait que "les femmes, quel que soit le critère, sont moins nombreuses dans les extrêmes." Elles seraient moins capables du meilleurs comme du pire…

Alors là, le moins qu'on puisse dire est que cette supposition mériterait un débat chez Delarue !

j'ai enfin trouvé

mon raisonnemment précédent ne prenait pas l'ordre des maisons en compte...

voilà mon pitit tableau :

Vanpet, tu es fin prêt à affronter le problème cité plus haut ("J'ai deux fois l'âge...") !

"J'ai deux fois l'âge que vous aviez quand j'avais l'âge que vous avez. Lorsque vous aurez l'âge que j'ai, la somme de nos deux âges vaudra 63. Quel est mon âge ? "

Je suis pas matheux (du tout), mais je vais essayer de me débrouiller.



(jusque là c'est facile )

il faut compter le nombre d'années qui les sépare... appellons cette différence d'age d.

donc :



on sait que mon age aujourd'hui correspond à 2 fois votre age à l'époque. en langage math, ca donne :



a trop d'inconnues... va falloir faire un systeme d'équations, j'ai l'impression... ca pue...

essayons toujours:



heu... et après je suis trop mauvais en math pour terminer ce genre d'équations... voilà pourquoi je suis en commu et pas en polytech

Bah, il est pas tellement dur ce problème, c'est des systèmes linéaires, il faut juste pas se mélanger les pinceaux avec le temps.
Aller je le fait :

D'abord écrire en math la première phrase : Si les variables avec " décrivent le passé, celle avec ' le futur et les variables dans le présent sans rien alors soit l'âge du type qui parle et l'âge du type à qui on parle. Alors, on peut écrire

quand

pour la première phrase.
Pour la deuxième, on a

lorsque alors

On va résoudre avec le fait que



et que



où et sont les nombres d'années séparant passé, présent et présent,futur.

Des égalités de la première phrase on trouve alors le système



qui admet les solutions
et de celles de la deuxième phrase on trouve le système



qui admet les solutions et donc en combinant les 2 solutions on trouve

et [img]http://www.candiulb.be/forum/html/latex-img/latex-1351.png[/img]

ahahah trop facile...


...

rien pigé

En fait, en mathématique, il y a beaucoup de questions qui n'ont apparament aucun intérêt, cela s'appelle des maths 'pures' et à priori il n'y a que les mathématiciens que cela éveille (il faut bien qu'ils justifient leur salaire, les pauvres ). Sauf que parfois (souvent bien plus tard), on se rend compte que dans un tout autre champs des sciences (ou autre), cela a une application très utile, et là, on remercie infiniment le mathématicien qui s'est déjà casser la tête dessus.

La logique voudrait aussi qu'on se rende compte immédiatement que jouer aux dames (ou autre) n'a aucun intérêt, et pourtant seulement 99.9% des gens y ont déjà joués

Bref, l'intérêt, c'est de jouer, ne traite pas les soi-disant 2% qui essayent d'illogique complet.

Jonathan> J'ai essayé aussi hein (pas cette fois parce que je m'en souvenais mais la première fois qu'on me l'a présenté oui), qu'est-ce que tu crois ?

Je ne me permettrais pas sinon.

Pour jonathan, Hip hip hip...
C'est quand même beau un scientifique en pleine action !

t sur que c pas l'opposépour le problème d'einstein 98% qui savent la résoudre!!

Ostrea>
mais pour la réponse, j'ai trouvé ça rapidement...
MOI

Jvous rapelle qu'on est sur un forum d'Université et qu'on est donc pas vmt représentatifs de la population...

Encore moins du temps d'Einstein

Thay > Ouaip je suis d'accord, je pense aussi que la population hors-université est plus intelligente que nous