J'ai bien peur que ce ne soit pas de l'intox ...
On commence à en parler beaucoup mais avant d'aller plus loin, je vous laisse déguster le futur Microsoftien.
Avant tout, je fais exprès de poster ici plutôt que dans windows car je pense que ca concerne tout le monde, au sens humain du terme et liberté.
Voilà :
http://www.macplus.org/magplus/article.php?id_article=2296

si c'est vrai c'est caca

personelement je doute fort que cela se produise, et encore moins qu'on atteigne la "masse critique" comme ils disent
En plus il faudrait que tous les constructeurs se mettent d'accord sur ces normes et ca coutera des fortunes

Et aussi, c'est clairement une violation de la vie privée

edit:
encore une chose, un système pareil serait complètement absurde dans le sens où, par exemple, un étudiant en informatique ne pourrait même pas faire tourner les programmes qu'il a concu pour ses cours et projets...

Un flag par fichier??? mon dieu, que ca va être gai et rapide à gérer tout ça Je peux aussi envoyer ma carte d'identité au serveur tant qu'on y est, non?



Hum oui mais les gens n'ayant pas accès au net ne pourront donc rien utiliser ... juste? A part ça c'est bien dégueulasse...



Putain c'est fort ça...

Bon je vais pas copier/coller tout mais franchement je suis choqué. Moi qui pensais vraiment à approfondir Linux, je crois que je vais définitivement rester dessus. Mais bon un jour faudra bien racheter du matos, ils vont interdire aussi les autres fabricants de créer du matos tant qu'on y est???

En tout cas je fais suivre...

Hum mais st-ce que c'est bien vrai tout ça? Il n'y a aucun avantage au sys (ouais bon sécurité mais c'est un peu gros) alors pour faire passer ça ...

Tu es directement arrivé là où je voulais en venir...
Voilà mon idée révolutionnaire (qui a certainement été pensée par d'autres ) : faire de l'Open-Hardware .
Je pense que vous avez compris, celà veut dire fabriquer du hardware informatique qui soit libre de brevets commerciaux et qui ne soient pas sur-coûteux.
Je sais que ca paraît du délire mais bon, on peut toujours rêver.

Si j'apprends que ce Palladium vient au monde et est conforme à la description du lien cité, premièrement je l'achète pas (ca c'est clair ) mais en plus je ne veux pas en entendre parler ni toucher un pc qui le contient... (ca devient de la paranoia)

Je ne sais pas si c'est vrai mais je pense qu'ils en sont capables...
Autant être prévenu plutôt que d'avoir à subir directement ce truc, faut pouvoir digérer l'absurdité de Big Brother avant de la vomir.

Pourquoi pas... héhé, je vois bien le MMU m§ lors d'une page fault: "désolé je ne peux pas swapper cette page, elle n'a pas été identifiée/enregistrée/payée chez nous, nous envoyons des inspecteurs pour vous mettre aux arrêts et vous escorter vers la prison la plus proche"

Mais bon, le free software, on a déjà un peu de mal à piger... enfin je veux dire, le fait que des gens travaillent et ne soient payés que si les utilisateurs font un geste... et connaissant la nature humaine, personne (ou peu de gens) ne paiera : c'est "jamais assez gratuit" comme on dit! Et puis le soft ca coute rien (enfin si des neurones du temps ta cervelle et tes yeux mais pas de pognon ) le hard ça coûte quand meme un peu non? Je connais pas les prix (typiques ... ) des composants mais bon... mais c'est une bonne idée. Vraiment.

J'ai pas dit que le hard devrait être gratuit mais relativiser les prix me semble une bonne idée. Mais même c'est plus une question d'idéologie que d'argent.

De toutes facon, je pense que ca marchera jamais, regardez, ils ont deja essayé de mettre la mais sur internet et la vie privée avec le systeme .NET -> gros flop non ?

vive xp antispy

Marchera pas moi je dis... je doute même de la véracité de cet article tellement c absurde.

le projet open-hardware exsite mais n'est pas vraimet suive le fcpu par exemple...
cela dit le but serait de creer une base commune dont les specifications seraient libres ainsi que l'architecture. a toi de mettre qqch en plus de ca pour le vendre. moi je fais pas mes cartes moi meme de toute maniere donc ils vendront
et a part ca je vois mcomment palladium passerait etant donne que de plus en plus de pays, etats,... veulent obliger l'emploi des logiciels libres qui ne seront jamais certifie palladium (en tous cas pas par moi )

Je ne pense pas que ça soit vrai. Pensez plutot au fait que combien de perssones privé au monde ont un M$ produit qui est licencié. WinXP a été téléchargable bien avant le release officiel au marche. Tout ça est bien connu pour M$. Question: est-ce tous cela dérange vraiment M$. Je pense que non, car comme ça leurs produits deviennent plus répandu et plus popularisé.
Sinon, pour le developpement de l'open source, la plus grande menace est la loi de brevet de logiciel, comme disait Richard Stallman aussi (au FOSDEM).
Je pense que l'avenir du software sera semblable avec celle de hardware (qui est dejà connu comment elle est et comment elle était). Pour etre plus précis: il y a qq. annés l'IBM était le "roi" mondial du hardware, mais aujourd'hui aprés l'aparition du DELL, Compaq, HP (qui sont devenu de plus en plus fort) on parle pas bcp d'IBM meme qu'il reste encore non negligable. Donc je pense qu'il y aura de plus en plus de choix de bons OS produit par des differents companies. Séront-ils open source. La je suis pas certain vu l'application du loi de brevet de logiciel aux USA et peut-etre bientot en Europe aussi.
Sinon, RedHat a dejà paténté qqch. .

chocolat2000> je dirait quand-mème que .NET de M$ n'est pas sans succéss. Bcp. de serveurs mondial on tourné vers .asp et machins. (Je parle de Visual Studio .NET)

P.S.: J'éspere que vous ayez compris ce que j'ai écrit (chuis pas sur si l'orthographe est bien) :D:D

ha moi je parlais du passeport .NET (je sais pas si ca a un rapport) c'est le truc utilisé par hotmail et msn pour t'identifier, ils voulaient l'imposer a plein de sites genre site d'encheres et vente sur le net et tout ca, mais ca n'a pas marché

Aha ok. Moi je parlais de la technologie .NET

Ha, et ca consiste en quoi cette technologie ?

Ben, je parle de Visual Studio .NET

Franchement, j'ai moi aussi dur à croire un truc pareil mais je ne suis pas fermé à toute éventualité. Comme je l'ai dit plus haut, tout est possible.
En ce qui concerne les états qui favorisent le logiciel libre (à ma connaissance l'Allemagne, le Chili et le Venezuela), ce serait un bon moyen de les faire changer d'avis que de les empêcher de voir des informations extérieures s'ils ne disposent pas du Palladium... Mais bon, c'est ptet un peu trop tiré par les cheveux.

Y'a quand même un truc qui me dérange et je vais vous conter ( ) mon expérience :
Je travaille depuis plus d'un an en tant qu'étudiant dans une organisation internationale ayant un statut d'ambassade pour des raisons fiscales. J'ai appris beaucoup de choses, non seulement dans mon travail que dans l'organisation elle même.
Il faut savoir que ils sont obligés d'utiliser Microsoft Windows et Office car ils doivent pouvoir se retourner (poursuivre) sur qqn au cas de problème, de plus, ils ont un budget dédié à celà et rien qu'à celà (sic).
Cette organisation brasse une quantité d'informations confidentielles, comment feront-ils quand ils devront utiliser Palladium ?


C'est celà qui me fait douter mais ils trouveront certainement une parade si celà venait à ce réaliser

C'est sur que c'est pas la premiere fois qu'un editeur pretend avoir trouvé la solution contre le piratage et co. Si ca tiendra une semaine se sera long (si ce systeme voit le jour bien sur)

OUFTI! Je viens de tomber dans ce thread et j'ai l'impression que la 3ème gerre mondiale vien ou va eclater dans vraiment pas longtemps. Rien qu'à lire ce qu'il y a ici (et surement sur plein d'autre forum et mail etc..) on est déja en train de préparer une résistance à la matrix! Dingue ce truc, j'peux pas croire qu'on en arrive la (mais je peux comprendre que chez m$ y ont des idées pareilles )

Bon alors moi je dis déjà que l'article il veint d'un personne qui a traduit un texte de qqn d'autre qui a fais un résumer de ce qu'il a lu pdt une semaine ok? Ca fait déja pas mal. Ensuite c révoltant et je crois quand même pas que tout le monde se laissera faire. Ce qu'il faut c une publicité informative et véridique sur le QUOI/COMMENT/POURQUOI. Style si y a que m$ qui présente son truc, y vont dire palladium=réseau sécurisé et HOP tout le monde (particulier pas au courant, entreprise qui se renseigne pas, etc) imaginera qu'il n'y aura plus de virus sur son PC et sera très content...

ex:http://www.extremetech.com/article2/0,3973,274309,00.asp



ou bien: http://www.geek.com/news/geeknews/2002june...20624015112.htm


QQn peut me dire OU on parle de ces test distants de fichier, prog valide etc.. De nouveau de coups de chmet!

Quelle catastrophe. J'attends de voir si d'autres site en parle comme ce warpbackspin, auteur original du message dont nous débatons en ce moment

le frangin a quand meme un peu raison, c'est l'application la plu poussee possible du prjet palladium. la nouvelle de microsoft a propos de cette chose n'en disait pas autant...
et pour les pays, il y a les trois que tu as cite; la region bruxelloise se pose des questions; il y a un etat aux usa; je saius malheureusement plus lequel, la france s'en pose aussi, taiwan a fait passer une loi favorisat le logiciel libre, et encore de"ux trois pays dnt je ne me rappelle plus. je crois que ca fait une progression discrete mais qui sera bien trop grande avant que la mise en place d'un tel projet soit possible. et de toute maniere, c'est pas la premiere conneire qu'il sortent et qui va aux oubliettes...

Il faut pas encore s'alarmer, c'est sûr. Renseignons-nous d'abord et c'est l'objet de ce thread.
C'est d'ailleurs ce qu'a fait Dash en procurant des liens plus ou moins sûrs (geek.com ).

Dash> c'est pas la guerre (en tout cas ici, car en Irak cà ne saurait tarder )

wééé vive Taiwan (et les taiwanaises )

La première chose que moi j'ai été voir c'est http://www.hoaxbuster.com parce que ça me semblait un peu gros!... mais ya rien donc...

bAz> bon réflexe

on en parle depuis des mois d'ailleur...

bAz> ca c de l'analyse! 1 voir hoaxbuster. 2 se poser des question!! Excellent

frangin> ca fait pas mal de g oublié non??

bouddha> la guerre c t une image, mais chsuis sur que t'avais capté

RENSEIGNONS NOUS. Le plus possible sur le plus de ressource différents. On va voir ce que ca donne palladium en moyenne (quadratique )

qu'on ne me parle plus d'analyse, pitié

Dash> Evidemment que j'avais compris je rajoutais un peu de propagande politique pour brouiller les pistes ( )

Voilà qqs liens relativement sérieux :

http://news.zdnet.fr/story/0,,t118-s211882...l?source=070902
http://www.lexpansion.com/18h/1626.3.html?source=070902
http://solutions.journaldunet.com/0206/020...l?source=070902
http://www.extremetech.com/article2/0,3973,274309,00.asp
http://www.wired.com/news/antitrust/0,1551,53805,00.html
http://zdnet.com.com/2100-1107-939817.html
http://www.salon.com/tech/feature/2002/07/11/palladium

J'ai vraiment pas tout lu mais c'est pour dire qu'on commence à en parler de plus en plus...

beeeeeeeeeeeeeeeeeeeekkkkkkkkkkkkkk

http://starwarsconnection.net/jedioutcast/...order=0&thold=0

Je viens de discuter avec un gars sur SC Battlenet® qui m'a affirmé faire partie d'une communauté underground internationale (WAR*Z ? j'ai pas très bien compris) qui se charge de trouver des failles des mois à l'avance sur ce nouveau système.
Soit c'est un mytho comme on en fait plus et il brûlera en enfer comme il se doit;
Soit il était sérieux et je vous file les infos qu'il me communiquera si cela s'avère exact

lol

moi je vote mytho par contre il y a plein de gens serieux qui le feront pour nous

chais pas... ça me paraît pas impossible vu que 6 mois avant la sortie de la dreamcast par exemple l'émulateur était déjà prêt

Hein ?? t'es sérieux, comment yen a pas encore maintenant sur les les sites d'ému alors? comprends pas la

J'ai bien eu un émulateur Xbox avant d'entendre parler de la console, je savais pas à quoi ca servait. Je l'ai gardé au hasard et qd j'ai pu essayer un jeu, ben ca marchait...

Vous vous foutez tous de ma gueule la !

il est possible que l'ému servait au développement . au peut etre que qu'un c'est servi des patents pour le faire .

chocolat2000> bah non, tu viens de te réveiller d'un long dodo ou quoi ?

même pas

m'enfin et vous allez me dire qu'un emu ps2 existe aussi alors ??


Pour etre sur : on parle bien de la meme chose, un programme qui emule le hardware de la console et qui permet de faire tourner ses jeux sur pc ?

Non, je demande ca parce que si c'est vrai, une question s'impose ... ou les trouvez ?

Essaie consolemul.com ou consollection.com

l'emulation xbox et dreamcast, c'est pas vraiment l'esprit de ces sites

Un petit up de ce "vieux" thread : http://www.ratiatum.com/p2p.php?article=1044&affcomm=1

Pour les interessés: http://www.epic.org/privacy/consumer/micro.../palladium.html

http://www.microsoft.com/presspass/feature...palladiumwp.asp

ca c le pt de vue Microsoft ...
mais ca peut pas passer car il y a une violation flagrante de la vie privée
et ni les Us ni l'EU ne peut tolérer quelque chose de la sorte

un peu débile comme truc.
Autant utiliser direct un programme comme WASTE.

Comme c'est dis dans un des commentaires la puce TCPA n'apporte rien de plus et on peut déjà tres bien faire ca sur nos PC.

Pour tous ceux qui y croyent pas, je leur rappelle qu'on en avait déjà discuté il y a quelque temps dans un autre tread.
C'est pas un truc que les gens ont tous inventé en même temps et que par un gran hazard, ils ont tous la même version.
Toutes les sources de ces articles viennent des déclarations de microsoft.

Pour ceux qui disent que "de toute facon, ca marchera pas", petite explication de la stratégie utilisée:
"AMD et Intel se sont engagés pour l'instant" (ca vient de l'article, et c'est vérifié par d'autres personnes).
La fonctionnalité est désactivable, mais tous les nouveaux processeurs en seront équipés.
Les sociétés qui ont besoin (ou envie) d'une grande sécurité pour (un de) leur(s) serveur(s), comme les banques, ou ce genre de choses, commenceront par l'activer, parce qu'ils n'ont pas besoin de pouvoir lire des mp3, mais qu'ils ont besoin d'un système sécurisé bon marché (enfin, si on tient pas compte du prix de l'OS...). La sécurité est garentie par le fait que seules les machines qui ont la fonctionnalité palladium activée pourront se connecté au serveur, et ces mêmes machines ne pourront donc pas utiliser de logiciels non certifiés par ms (donc aucun logiciel de piratage).
D'autre part, l' "homme de la rue" (cf. M. Doyen ) , l'utilisateur débutant, qui a acheté son pc tout fait (un beau boitier etc... et win préinstallé biensur), il s'en fout que la fonctionnalité soit installée par défaut, surtout avec les beaux messages de propagante qu'il verra s'afficher dans les présentations de première utilisation de l'ordinateur, que ms aura préparées avec soin, pour convaicre les gens que c'est pour leur bien etc (ils sont doués pour ca, ils le font déjà pour les drivers depuis win2k)).

Donc dans le meilleur des cas, il faudra une génération d'utilisateurs pour que ca s'implante complètement, mais en fait, non, c'est pas aussi simple.
Le système s'installera en fait de plus en plus vite (plus il y aura des gens qui l'utiliseront, plus vite ca s'installera) (un peu à la facon dont msn s'est installé et est sur le point d'écraser icq etc...)

Maintenant, vous pouvez continuer à vous dire "mais non tout ira bien, faut pas s'en faire".
Mais essayez pas de convaicre les autres que tout va bien et qu'ils ne doivent pas s'en faire, parce que si personne ne réagit, ben ms arrivera à son but ultime!